LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС308/13941/14-ц

від 23.06.2020 · Цивільна

У Х В А Л А 23 червня 2020 року м. Київ справа № 308/13941/14-ц провадження № 61-27254св18 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув питання про повернення судового збору за подання касаційної скаргиОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року та рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 28 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, встановив: У вересні 2017 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2017 року та рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 28 серпня 2017 року у вищевказаній справі. Заявником було сплачено судовий збір у розмірі 10 868, 15 грн, що підтверджується квитанцією № 0262750034 від 27 жовтня 2017 року. Постановою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 28 серпня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі ? ПАТ «Банк «Форум») пені у розмірі 173 906, 86 грн скасовано і ухвалене в цій частині нове. У задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення пенівідмовлено. Разом з тим, питання щодо відшкодування судових витрат, понесених ОСОБА_1 у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, не вирішено. Встановлено, що звертаючись до суду з касаційною скаргою, ОСОБА_1 просив скасувати рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 28 серпня 2017 року в частині стягнення з нього пені у розмірі 173 906, 86 грн. Враховуючи наведене, заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 086, 88 грн. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Оскільки ОСОБА_1 судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом, надмірно сплачений судовий збір у сумі 8 781, 27 грн підлягає поверненню. Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», ухвалив: Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 8 781 (вісім тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 27 копійок, що внесений згідно квитанції № 0262750034 від 27 жовтня 2017 року на розрахунковий рахунок 31212253700007, отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»