Ухвала КГС ВС № 5008/579/2012

УХВАЛА 24 червня 2020 року м. Київ Справа № 5008/579/2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно - транспортна компанія «Сіко» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно - транспортна компанія «Сіко», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород», про стягнення 7 739 093,85 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №5008/579/2012 повернуто без розгляду. 22.06.2020 ТОВ «Експедиційно - транспортна компанія «Сіко» звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ух-валою суду у разі повернення заяви або скарги. Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко» (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Коритнянська, будинок 25, код ЄДРПОУ 30506880) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача: 31213207700007) судовий збір у розмірі 1 600,00 грн, сплачений на підставі квитанції № 0.0.922303092.1 від 20.12.2017.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді І. Кондратова І. Ткач