LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд295/15076/19

від 23.06.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , задовольнити частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №295/15076/19 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д.М. Категорія 68 Доповідач Талько О. Б. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 23 червня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді: Талько О.Б., суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С., за участю секретаря Пеклін Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 295/15076/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 березня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Лєдньова Д.М., ВСТАНОВИВ: Керуючись ст. ст. 259,268,367,368, 374,376,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , задовольнити частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення. Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18 березня 2020 року змінити, збільшивши розмір пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , із 30000 грн. до 50000 грн. В решті рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуюча Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»