Постанова 4817 № 607/4740/20

Справа № 607/4740/20Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 33/817/248/20 Доповідач - Тиха І.М. Категорія - П О С Т А Н О В А 22 червня 2020 р. м. Тернопіль Суддя Тернопільського апеляційного суду Тиха І.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в місті Тернополі матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адмінвідповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП за поданою ним апеляційною скаргою на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2020 року, - в с т а н о в и в : Цією постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП України з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень . В апеляційній скарзі поданій 11.06.2020 року захисник ОСОБА_1 адвокат Свірський Т.В. просить постанову суду скасувати та поновити строк на її оскарження у звязку з тим, що отримав копію рішення лише 02.06.2020 року. Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, або якщо в поновленні цього строку відмовлено. Апеляційну скаргу захисник Сикліцького С.В. подав лише 11.06.2020 року, тобто з пропуском встановленого законом 10 денного строку на апеляційне оскарження на 6 днів. Наведені ним причини пропуску вказаного процесуального строку вважаю такими що не дають підстав для його поновлення оскільки перебіг строку встановленого ч.2 ст.294 КУпАП починається з дня винесення постанови, а не отримання її копії, при винесенні оскаржуваного рішенння апелянт був присутній, а тому у поновленні вказаного строку слід відмовити, повернувши скаргу захиснику Сикліцького С.В. адвокату Свірському Т.В.. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В: У поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП відмовити. Апеляційну скаргу повернути апелянту. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за Суддя