Ухвала КЦС ВС № 639/3264/16-ц

УХВАЛА 22 червня 2020 року м. Київ справа № 639/3264/16-ц провадження № 61-8795ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 27 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , третя особа - Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання незаконними, протиправними дії або бездіяльність, визнання права власності на спадкування, визнання права на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, встановив: До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбачених статтею 392 ЦПК України. Зокрема, заявникові слід подати касаційну скаргу у новій редакції, у якій зазначити повне найменування усіх учасників справи, а саме: ОСОБА_2 , комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, і надати копії касаційної скарги із доданими документами для них. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити заявникові строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, ухвалив: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 27 травня 2020 року залишити без руху. Надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків до 22 липня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Журавель