Постанова Сумський апеляційний суд № 592/4677/20

Справа №592/4677/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Костенко В. Г. Номер провадження 33/816/284/20 Суддя-доповідач Філонова Ю. О. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 червня 2020 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Лопаткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 травня 2020 року, - В С Т А Н О В И В: У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 травня 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Розгляд даної справи було призначено на 08.40 год. 22 червня 2020 року. Разом з тим, в ході апеляційного перегляду зазначеної справи виникло питання щодо необхідності допиту в якості свідка інспектора СРПП №3 Глухівського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яким було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №147395 від 29.03.2020 року відносно ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що працівник поліції перебуває на значно віддаленій відстані від Сумського апеляційного суду, тому вважаю за необхідне провести його допит в режимі відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області, а розгляд даної справи відкласти. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,- П О С Т А Н О В И В: Призначити розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 травня 2020 року в режимі відеоконференції на 09 липня 2020 року о 08.20 год. Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції о 08.20 год. 09 липня 2020 року з участю: - інспектора СРПП №3 Глухівського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 . Копію постанови невідкладно надіслати до Глухівського міськрайонного суду Сумської області, для виконання. Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.