LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Рівненський апеляційний суд556/850/20

від 19.06.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Подання в.о. голови Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_3 задовольнити. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП передати на розгляд Сарненському районному суду…

Рівненський апеляційний суд ___________________________________________________________ П О С Т А Н О В А 19.06.2020 м. Рівне Суддя Рівненського апеляційного суду - Полюхович О.І., розглянувши подання голови в.о. голови Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 Л.О. про направлення матеріалів провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду. ВСТАНОВИВ: До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про направлення матеріалів провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду. Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Володимирецькому районному суді Рівненської області не можливо, тому в.о. голови суду ОСОБА_3 звернулася із поданням про направлення зазначеного провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. 09 червня 2020 року до Володимирецького районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_2 . Заявницею в даній справі, а також матір`ю малолітньої дитини, відносно виховання якої складено протокол, є секретар судових засідань Володимирецького районного суду Кньовець Н.П. У зв`язку з чим суддями Володимирецького районного суду Котик Л.О. та Іванків О.В. заявлено самовідвід. Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів у Володимирецькому районному суді Рівненської області (а.с.17). Оскільки КУпАП не передбачає звернення до апеляційного суду із поданням про направлення матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду, суд вважає за необхідне застосувати аналогію права. Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Оскільки, сформувати склад суду у Володимирецькому районному суді неможливо, матеріали справи підлягають передачі на розгляд до іншого суду. На підставі наведеного та керуючись ст.6 ЄКПЛ, ст.34 КПК України -

ПОСТАНОВИВ: Подання в.о. голови Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_3 задовольнити. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП передати на розгляд Сарненському районному суду Рівненської області. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Рівненського апеляційного суду О.І. Полюхович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»