Ухвала КГС ВС № 904/2922/18

УХВАЛА 19 червня 2020 року м. Київ Справа № 904/2922/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й. розглянув без виклику учасників справи касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у складі колегії суддів: Коваль Л. А. (головуючого), Паруснікова Ю. Б., Чередка А. Є. та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 у складі судді Примака С. А. у справі № 904/2922/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебувають касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й. відкладено розгляд справи до 25.06.2020. Поряд з цим, після закінчення судового засідання 18.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання від 18.06.2020 з кваліфікованим електронним підписом від арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича про проведення судового засідання 25.06.2020 в режимі відеоконференції. Відповідно до частин першої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи № 904/2922/18, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича про проведення судового засідання 25.06.2020 о 14:55 у режимі відеоконференції із Центральним апеляційним господарським судом. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/2922/18 задовольнити.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 25 червня 2020 року о 14:55 у приміщенні цього суду за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000, зал № 415-а.

3. Зобов`язати Центральний апеляційний господарський суд до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасників справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Центральному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді О. В. Васьковський Л. Й. Катеринчук