Ухвала КАС ВС № 296/5028/16-а

УХВАЛА 17 червня 2020 року Київ справа №296/5028/16-а адміністративне провадження №К/9901/13945/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року у справі №296/5028/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2018 року у справі №296/5028/16-а. Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, 01 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №296/5028/16-а є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанції норм процесуального права. Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 328, 330 334 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року у справі №296/5028/16-а.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань, в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира справу №296/5028/16-а.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... А.В. Жук Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко , Судді Верховного Суду