Ухвала КАС ВС № 344/13462/16-а

УХВАЛА 17 червня 2020 року Київ справа №344/13462/16-а адміністративне провадження №К/9901/28496/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі №344/13462/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішень, УСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року скасовано, справу №344/13462/16-а направлено на новий розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду. 12 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі №344/13462/16-а. Відповідно до частин першої і другої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. З огляду на те, що розгляд заяви неможливий без матеріалів адміністративної справи, вбачається за необхідне витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №344/13462/16-а. Керуючись статтями 254, 349 КАС України Суд, - УХВАЛИВ: Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №344/13462/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішень. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ……………………………. Ж.М. Мельник-Томенко, Суддя Верховного Суду