LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КАС ВС0440/7010/18

від 15.06.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» задовольнити частково.

ПОСТАНОВА Іменем України /скорочене рішення/ 15 червня 2020 року Київ справа №0440/7010/18 адміністративне провадження №К/9901/22353/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Гімона М.М. (суддя-доповідач), суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А., за участю секретаря судового засідання: Лупінос Я. В. учасники судового процесу: представник позивача - Воловик М. О. (в режимі відеоконференції) представники відповідача: Панковська Е. П., Єгоров А. Є. (в режимі відеоконференції) розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 січня 2019 року (головуючий суддя - Бондар М. В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2019 року (суддя-доповідач - Шальєва В. А., судді: Білак С. В., Малиш Н. І.) у справі № 0440/7010/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (правонаступником якого є Офіс великих платників податків ДПС) про визнання протиправними та скасування наказів та податкових повідомлень-рішень, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» задовольнити частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 січня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2019 року у справі №0440/7010/18 скасувати. Справу №0440/7010/18 направити на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... М.М. Гімон М.Б. Гусак Є.А. Усенко , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»