Ухвала КЦС ВС № 1505/3691/2012

УХВАЛА 10 червня 2020 року м. Київ справа № 1505/3691/2012 провадження № 61-47235св18 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О., учасники справи: позивач - Приватне підприємство «Юридичний департамент» «Дікон Юг», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса Банк», ОСОБА_3 , особа, яка подала апеляційну та касаційну скарги: ОСОБА_4 , розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року в складі колегії суддів: Бондар Я. М., Барильської А. П., Зубакової В. П., ВСТАНОВИВ:

Описова частина Короткий зміст позовних вимог Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2016 року, ухваленим у порядку заочного розгляду справи, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2017 року, позов Приватного підприємства «Юридичний департамент» «Дікон Юг» (далі - ПП «Юридичний департамент «Дікон Юг») задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ПП «Юридичний департамент «Дікон Юг» заборгованість за договором від 21 грудня 2007 року № 183/07-Ф про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії у сумі 12 422 317,50 грн. Постановою Верховного Суду від 05 вересня 2018 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_4 , ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2017 року в частині вимог до поручителя ОСОБА_4 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. У серпні 2018 року ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2016 року. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2016 року відмовлено. У листопаді 2018 року ОСОБА_4 надіслав до Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу, справу повернути до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою. Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2018 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 . Згідно з пунктом 2 Прикінцевих і перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX«Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду. З урахуванням категорії і складності справи, на підставі частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом Приватного підприємства «Юридичний департамент» «Дікон Юг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса Банк», ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Ігнатенко В. С. Жданова В. О. Кузнєцов