Ухвала КЦС ВС № 489/6165/18

Ухвала 04 червня 2020 року м. Київ справа № 489/6165/18 провадження № 61-12522св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відзив Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», який підписаний представником Наконечною Альоною Вікторівною, на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2019 року у складі судді Коваленка І. В., та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 травня 2019 року у складі колегії суддів: Крамаренко Т. В., Бондаренко Т. З., Темнікової В. І., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та встановлено строк, протягом якого може бути поданий відзив на касаційну скаргу, до 12 серпня 2019 року. 11 вересня 2019 року засобами поштового зв`язку АТ КБ «ПриватБанк» направило відзив на касаційну скаргу без клопотання про продовження строку на подачу відзиву. Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки АТ КБ «ПриватБанк»відзив на касаційну скаргу подало до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого можуть бути подані відзиви на касаційну скаргу та без клопотання про продовження строку, то відзив залишається без розгляду. Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відзив Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», який підписаний представником Наконечною Альоною Вікторівною, залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є.В. Краснощоков В. І. Крат