Ухвала КАС ВС № 520/1202/2020

УХВАЛА з питань визначення підсудності 12 червня 2020 року м. Київ справа №520/1202/2020 провадження №Зпс/9901/36/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів Кравчука В.М., Шарапи В.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №520/1202/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, - У С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2020. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 справу №520/1202/2020 передано до Верховного Суду для визначення підсудності. Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що позивачем у справі є суддя Харківського апеляційного адміністративного суду у відставці, а розгляд цієї справи віднесено до підсудності Другого апеляційного адміністративного суду (фактично правонаступник Харківського апеляційного адміністративного суду). Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Колегія суддів звертає увагу, що в цьому випадку стороною у справі не є ані суд (Другий апеляційний адміністративний суд), ані суддя цього суду. Дія зазначеної норми процесуального закону на суддів у відставці не розповсюджується, що прямо випливає із її змісту. Крім того, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу, що згідно з частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. В цьому випадку питання про визначення підсудності справи ініційовано ухвалою суду за підписом колегії суддів, яка розглядає справу, тобто у не встановлений процесуальним законом спосіб. З урахуванням наведених положень процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку, про відсутність підстав для вирішення питання про визначення підсудності справи №520/1202/2020. Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, суд У Х В А Л И В: Відмовити Другому апеляційному адміністративному суду у вирішенні питання про визначення підсудності справи №520/1202/2020. Справу №520/1202/2020 повернути до Другого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя В.М. Кравчук Суддя В.М. Шарапа