LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4855826/7176/17

від 11.06.2020 ·

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/7176/17 Суддя (судді) першої інстанції: Добрянська Я.І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 11 червня 2020 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Беспалова О. О. суддів: Пилипенко О. Є., Парінова А. Б. за участю секретаря: Присяжної Д. В. позивача ОСОБА_1 , представника позивача Шевченко М. О., представників відповідачів Адам Ю. В., Фартушної В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2020 року (місце ухвалення: місто Київ, час ухвалення: не зазначений, дата складання повного тексту: не зазначена) у справі за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2020 року у справі за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2020 року скасувати. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 103/6 від 08 лютого 2017 року про тимчасове зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_1 з 10 лютого 2017 року, але не більше як на шість місяців у зв`язку з направленням 08 лютого 2017 року до Міністерства юстиції України подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю. Визнати протиправним та скасувати рішення № 5 Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 04 квітня 2017 року стосовно анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 24 квітня 2009 року за № 7322 на ім`я ОСОБА_1 та виданий відповідно до цього рішення наказ Міністра юстиції Павла Петренка за № 1166/5 від 07 квітня 2017 року. Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1166/5 від 07 квітня 2017 року про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_1 відповідно до рішення № 5 Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 04 квітня 2017 року та на підставі підпункту «е» пункту 2 частини першої статті 12 Закону України «Про нотаріат», а саме у зв`язку із неодноразовим порушенням нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за № 326/6 від 15 травня 2017 року про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 . Стягнути на користь приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені нею судові витрати у розмірі 4800, 00 гривень (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок), у рівних частинах по 1600, 00 гривень (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) (ЄДРПОУ 43315602, місцезнаходження: провулок Музейний, 2-Д, Київ, 01001), Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 00015622, місцезнаходження: вулиця Городецького 13, місто Київ, 01001), Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату (вулиця Городецького, 13, місто Київ, 01001). Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України. Суддя-доповідач О. О. Беспалов Суддя О. Є. Пилипенко Суддя А. Б. Парінов (Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи)

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»