LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/2574/18

від 10.06.2020 · Господарська
Резолютивна:У розгляді справи № 911/2574/18 оголосити перерву до 08 липня 2020 року о 14:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №328.

УХВАЛА 10 червня 2020 року м. Київ Справа № 911/2574/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В., за участі секретаря судового засідання Співака С.В., представників учасників справи: позивача - Кириленко О.П., відповідача - Бутович С.О., Токар В.О., третьої особи-1 - Лисенко В.О., третьої особи-2 - не з`явилися, розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 (головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Євсіков О.О.) та рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2019 суддя Христенко О.О.) у справі №911/2574/18 за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратоменерго" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінгова Група Кондишнд Респонс" про визнання недійсним договору про надання послуг, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2020 призначено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2019 у справі №911/2574/18 призначити на 10.06.2020. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/975 від 05.06.2020 у зв`язку з відпусткою судді Кондратової І.Д. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2574/18. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2574/18 визначено склад колегії суддів: Ткач І.В. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.06.2020. Представники третьої особи - ТОВ "Консалтінгова Група Кондишнд Респонс" в судове засідання не з`явилися. Згідно з ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви у розгляді справи до 08.07.2020 о 14:50, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи. Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи № 911/2574/18 оголосити перерву до 08 липня 2020 року о 14:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №328.

2. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. Ткач Судді Н. Губенко Л. Стратієнко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»