Ухвала КАС ВС № 340/2213/19

УХВАЛА 10 червня 2020 року Київ справа №340/2213/19 адміністративне провадження №К/9901/6796/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Буд Інвест» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі №340/2213/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Буд Інвест» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення (в частині), зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Буд Інвест» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі №340/2213/19. До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Буд Інвест» про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у справі №340/2213/19 суми судового збору у загальному розмірі 4204,00грн. Верховний Суд ухвалою від 22.05.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Буд Інвест» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі №340/2213/19 залишив без руху з метою надання оригінала документа про сплату судового збору. На адресу суду 02.03.2020 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Буд Інвест» про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у справі №340/2213/19 суми судового збору з долученням платіжного документа про таку сплату. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Буд Інвест» про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіті-Буд Інвест» сплачений судовий збір у сумі 4204,00грн згідно квитанції від 04.03.2020 №0.0.1638747019.1 Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... .......................... ............................. І.Я. Олендер І.А. Гончарова Р.Ф Ханова Судді Верховного Суду