LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/6135/17

від 11.06.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 826/6135/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про …

УХВАЛА 11 червня 2020 року Київ справа №826/6135/17 адміністративне провадження №К/9901/7711/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 826/6135/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 826/6135/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії. 25.05.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до вказаної касаційної скарги. За приписами частин першої, другої статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи. Заява обґрунтована тим, що судове рішення у справі № 826/6135/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, не відповідає нормам Конституції та чинного законодавства України, зачіпає права заявника, свободи, інтереси та обов`язки. Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для приєднання до касаційної скарги останнього, оскільки заявник не є учасником справи №826/6135/17 та, як вбачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, судами не вирішувалося будь-яке питання щодо прав, інтересів та обов`язків ОСОБА_1 . Згідно із частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість поданої заяви про приєднання до касаційної скарги, у зв`язку з чим вказана заява підлягає поверненню без розгляду. Керуючись статтями 49, 51, 167, 248, 336, 341 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 826/6135/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії - повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... С.Г. Стеценко, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»