LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4808347/1864/19

від 10.06.2020 ·

Справа № 347/1864/19 Провадження № 33/4808/51/20 Категорія ст.294 КУпАП Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І. Суддя-доповідач Васильєв П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 червня 2020 року м. Івано-Франківськ Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 10 червня 2020 року щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 , - в с т а н о в и в : Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 червня 2020 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 та постановлено нову, якою останню визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На підставі ст. 38 КУпАП закрито провадження по справі щодо ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Однак, в резолютивній частині рішення суду допущено описку та помилково зазначено про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 , хоча судом розглядалась і була задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 . Вказана описка підлягає виправленню, оскільки носить суто технічний характер та є очевидною. Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищенаведене, вважаю, що описка, допущена в резолютивній частині постанови суду стосовно прізвища апелянта підлягає виправленню і необхідно вважати, що вказаним рішенням задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . На підставі викладеного, керуючись, ст.294, - п о с т а н о в и в : Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10 червня 2020 року щодо ОСОБА_2 в частині прізвища апелянта та вважати, що вказаним рішенням задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Івано-Франківського Апеляційного суду О.П. Васильєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»