Постанова 4815 № 569/6529/23

Рівненський апеляційний суд ___________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 24 вересня 2024 року м. Рівне Справа № 569/6529/23 Провадження № 23-з/4815/16/24 Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., з власної ініціативи, розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного суду від 21 червня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 483 МК України, В С Т А Н О В И В : Постановою Рівненського апеляційного суду від 21 червня 2024 року апеляційну скаргу Рівненської митниці задоволено. Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 травня 2024 року скасовано у частині застосування ст. 22 КУпАП. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України у вигляді штрафу в сумі 15 081(п"ятнадцять тисяч вісмімдесят одна) гривня 59 копійок з конфіскацією предмета порушення митних правил - автомобіля марки «FORD», модель «FOCUS», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 ». В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін. Реквізити для сплати штрафу: - отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська область/21081300; - код отримувача( ЄДПРОУ) 38012494; - банк отримувача Казначейство України (ЕАП); - МФО 899998; - номер рахунку UA218999980313020149000017001; - код класифікації доходів бюджету 21081300. На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 30 163(тридцять тисяч сто шістдесят три) гривні 18 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Під час виготовлення та оформлення постанови Рівненського апеляційного суду від 21 червня 2024 року допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови помилково зазначено прізвище « ОСОБА_1 » замість «ОСОБА_1 ». Норми чинного КУпАП не позбавляють суд права за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вказана описка є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню, що не суперечить нормам КУпАП. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, - П О С Т А Н О В И В : Виправити описку допущену в постанові Рівненського апеляційного суду від 21 червня 2024 року, зазначивши у резолютивній частині постанови прізвище «ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.