Постанова 4816 № 4816/794/20

Справа №4816/794/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Номер провадження 23-з/816/5/20 Суддя-доповідач Олійник В. Б. Категорія 172-6 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 червня 2020 року суддя Сумського апеляційного суду Олійник В. Б. ,розглянувши матеріали за протоколом про адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , В С Т А Н О В И В: 2 червня 2020 року до Сумського апеляційного суду, у порядку ст. 257 КУпАП, надійшли матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Перевіривши матеріали справи за вказаним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відносно ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність визначення підсудності зазначених матеріалів, відповідно до ст. 257 КУпАП. Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, суд апеляційної інстанції вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 257 КУпАП, у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності. З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів вбачається, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 6 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , який є присяжним у Зарічному районному суді м. Суми. З огляду на викладене, у відповідності до ч. 3 ст. 257 КУпАП, хоч ОСОБА_1 і не є працівником апарату суду, однак, він виконує функції присяжного у Зарічному районному суді м. Суми, а тому, з метою недопущення упередженості при здійсненні судового розгляду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним направити матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 для розгляду їх по суті до Сумського районного суду Сумської області. Керуючись ст. 48 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 7; 276; 257 КУпАП, суд апеляційної інстанції П О С Т А Н О В И В: Матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , направити для розгляду до Сумського районного суду Сумської області. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуОлійник В. Б.