LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4852280/2642/19

від 27.05.2020 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області головного державного інспектора Шершнєва Віктора Пилиповича - залишити без задоволення.

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 27 травня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2642/19 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В., суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М., секретар судового засідання: Новошицька О.О. за участю: представника позивача: Грамчук Марини Олександрівни; представника відповідача: Матвєєва Івана Володимировича; представника відповідача: Шалагінової Маргарити Володимирівни розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області головного державного інспектора Шершнєва Віктора Пилиповича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2019 (головуючий суддя Стрельнікова Н.В., повний текст складено 09.12.2019) в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області головного державного інспектора Шершнєва Віктора Пилиповича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна регуляторна служба України про визнання дій протиправними та визнання протиправною і скасування постанови,- ВСТАНОВИВ: Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області головного державного інспектора Шершнєва Віктора Пилиповича - залишити без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2019 - залишити без змін. Постанова набирає законної сили 27.05.2020 та може бути оскаржена до Верховного Суду в силу ст. 328 КАС України протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Строки касаційного оскарження, з урахуванням п. 3 Розділу IV «Прикінцеві Положення» КАС України в редакції Закону № 540-IX від 30.03.2020, продовжуються на строк дії карантину. Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 27.05.2020. В повному обсязі постанова буде виготовлена протягом 5 робочих днів. Головуючий суддя Ю. В. Дурасова суддя Л.А. Божко суддя О.М. Лукманова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»