Ухвала КЦС ВС № 207/3632/17

УХВАЛА 27 травня 2020 року м. Київ справа № 207/3632/17 провадження № 61-37515св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М., розглянув клопотання ПАТ «Банк Михайлівський» про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - ПАТ «Банк Михайлівський», про захист прав споживачів фінансових послуг та стягнення коштів, за касаційною скаргою ПАТ «Банк Михайлівський» на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року у складі колегії суддів: Лаченкової О. В., Варенко О. П., Городничої В. С., ВСТАНОВИВ: У червні 2018 року ПАТ «Банк Михайлівський» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року, в якій просило розгляд скарги здійснювати в судовому засіданні за його участю. Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі. 15 квітня 2020 року справу передано судді-доповідачеві Краснощокову Є. В. Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року справу призначено до судового розгляду. Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Абзац другий частини першої цієї статті визначає, що в разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Таким чином, питання виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішує Верховний Суд з огляду на встановлену необхідність таких пояснень. Положення частин п`ятої та шостої статті 279 ЦПК України, якою врегульовано порядок розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження в суді першої інстанції, не застосовуються при касаційному розгляді, оскільки суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права та не вирішує питань доказування у справі і не встановлює обставин справи. Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. Оскільки суд касаційної інстанції не приймав рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень у справі і такої необхідності колегія суддів не вбачає, то підстав для задоволення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін немає. Керуючись статтями 260, 400, 402 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк Михайлівський» в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді: Н. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук