LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/1478/16

від 02.06.2020 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" на постанову Пі…

УХВАЛА 02 червня 2020 року м. Київ Справа № 925/1478/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Ткача І.В., за участю секретаря судового засідання Черненка О.В. представників учасників справи: ПП "Росток" - не з`явився; ТОВ "Лідер Агро Транс" - не з`явився; ДП "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" - Парлікокошко М. С ., Наронов О . М. ; ОСОБА_5 - не з`явився; ОСОБА_6 - не з`явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 (головуючий - Дідиченко М.А., судді Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) у справі №925/1478/16 Господарського суду Черкаської області за позовом Приватного підприємства "Росток" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс", 2) Державного підприємство "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого відповідача: 1) ОСОБА_5 , 2) ОСОБА_6 про стягнення 1 470 034,00 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2020 (колегія суддів у складі: Кролевець О.А. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Студенець В.І.) відкладено розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №925/1478/16 до 02.06.2020. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/892 від 28.05.2020 у зв`язку із відпусткою судді Студенця В.І. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1478/16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №925/1478/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Ткач І.В., Губенко Н.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.05.2020. В судове засідання 02.06.2020 представники ПП "Росток", ТОВ "Лідер Агро Транс", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися. 02.06.2020 на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Лідер Агро Транс" - адвоката Пилипенка Р.Б. про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що останній бажає взяти участь в судовому засіданні, але внаслідок запровадження в Україні карантину він не може з`явитися в судове засідання призначене на 02.06.2020. Заслухавши представників учасника справи ДП "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" - Парлікокошка М.С. та Наронова О.М. Суд вважає за необхідне оголосити перерву до 23.06.2020. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №925/1478/16 у даній справі. Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №925/1478/16.

2. Повідомити учасників справи № 925/1478/16, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство ім. М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 відбудеться 23 червня 2020 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Н.М. Губенко І.В. Ткач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»