LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/3207/19

від 02.06.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 02 червня 2020 року Київ справа №420/3207/19 адміністративне провадження №К/9901/11158/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати, моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: 15 квітня 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року у справі №420/3207/19. 29 травня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 3073,60 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 14 квітня 2020 року №68851. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3073,60 (три тисячі сімдесят три ) гривні 60 копійок згідно з квитанцією від 14 квітня 2020 року №68851 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м.Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»