LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС540/272/19

від 15.04.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 15 квітня 2020 року Київ справа №540/272/19 адміністративне провадження №К/9901/2254/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В: 15 січня 2020 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі 540/272/19. 13 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумах: 1681,60 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 15 січня 2020 року №59 та 1681,60 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 15 січня 2020 року №60. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1681(тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок згідно з квитанцією від 15 січня 2020 року №59 та 1681(тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок згідно з квитанцією від 15 січня 2020 року №60 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA678999980000031219207026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»