LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС654/2693/16-ц

від 27.05.2020 · Цивільна
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 654/2693/16-ц за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Держгеокадастру у Херсонській області до Голопристанської районної держав…

Ухвала 27 травня 2020 року м. Київ справа № 654/2693/16-ц провадження № 61-32161св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Кузнєцова В. О., суддів: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., Тітова М. Ю. учасники справи: позивач - заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Держгеокадастру у Херсонській області, відповідач 1 - Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області, відповідач 2 - ОСОБА_1 , відповідач 3 - ОСОБА_2 , відповідач 4 - ОСОБА_3 , відповідач 5 - ОСОБА_4 , відповідач 6 - ОСОБА_5 , вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі № 654/2693/16-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року в складі судді Ширінської О. Х. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10 травня 2017 року в складі колегії суддів: Базіль Л. В., Бугрика В. В., Семиженка Г. В., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року касаційне провадження у справі № 654/2693/16-ц за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Держгеокадастру у Херсонській області до Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року в складі судді Ширінської О . Х. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області В. від 10 травня 2017 року в складі колегії суддів: Базіль Л. В., Бугрика В. В., Семиженка Г. зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 372/1684/14-ц 14 квітня 2020 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року за результатами розгляду цивільної справи № 372/1684/14-ц. Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 654/2693/16-ц за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Держгеокадастру у Херсонській області до Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року в складі судді Ширінської О. Х. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10 травня 2017 року в складі колегії суддів: Базіль Л. В., Бугрика В. В., Семиженка Г. В. Ухвала оскарженню не підлягає. ГоловуючийВ. О. Кузнєцов Судді: В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»