LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС552/4146/19

від 28.05.2020 · Цивільна

У Х В А Л А 28 травня 2020 року м. Київ справа № 552/4146/19 провадження № 61-2155ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду міста Полтави від 09 жовтня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради про виділ майна з спільної часткової власності, встановив: У січні 2020 року ОСОБА_1 направила засобами поштового зв`язку до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду міста Полтави від 09 жовтня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1 675, 00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги. Клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно із квитанцією від 24 січня 2020 року ПН 215600426655 ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 665, 00 грн та комісію 9,99 грн. У статті 1 Закону України «Про судовий збір» визначено поняття судового збору, як збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню. Оскільки комісія не є судовим збором і Законом України «Про судовий збір» її повернення не передбачено. Керуючись статтями 1, 7 Закону України «Про судовий збір», ухвалив: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 і сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 665 (одна тисяча шістсотшістдесят п`ять) гривень 00 копійок, що внесений згідно з квитанцією про сплату ПН 215600426655 від 24 січня 2020 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печер.р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) в м. Київ. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»