LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС681/1423/18

від 27.05.2020 · Цивільна
Резолютивна:справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на дії Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, …

Ухвала 27 травня 2020 року м. Київ справа № 681/1423/18 провадження № 61-48993св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на дії Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області у складі судді Дідек М. Б. від 12 жовтня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду у складі колегії суддів: Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І., від 03 грудня 2018 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 03 грудня 2018 року, скаргу ПАТ «Ощадбанк» задоволено. Поновлено строк звернення до суду. Визнано незаконною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 04 жовтня 2013 року щодо примусового виконання виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором. У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні скарги, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на дії Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області у складі судді Дідек М. Б. від 12 жовтня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду у складі колегії суддів: Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І., від 03 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»