Ухвала КГС ВС № 922/2529/19

УХВАЛА 28 травня 2020 року м. Київ Справа № 922/2529/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги (із уточненою редакцією цієї скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фармко» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 (у складі колегії суддів: Бородіна Л.І. (головуючий), Здоровко Л.М., Лакіза В.В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2019 (суддя Прохоров С.А.) у справі № 922/2529/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівка-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський інститут земельного кадастру», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фармко», про визнання недійсними результатів торгів, ВСТАНОВИВ: 09.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Фармко» (далі - ТОВ «Компанія Фармко») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2019 у справі № 922/2529/19. Ухвалою Суду від 30.04.2020 касаційну скаргу ТОВ «Компанія Фармко» залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) - необхідність чітко зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду уточнену редакцію касаційної скарги, зі змісту якої убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 922/2529/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК. Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №922/2529/19 інші учасники справи не скористалися. Із огляду на зміст касаційної скарги (із уточненою редакцією), ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/2529/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2529/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фармко» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2020 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 червня 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/2529/19 з Господарського суду Харківської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: І. С. Міщенко В. Г. Суховий