Ухвала КГС ВС № 24/260-23/52-б

УХВАЛА 13 травня 2020 року м. Київ Справа № 24/260-23/52-б Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М., учасники справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІД" в особі ліквідатора Бандоли О.О., відповідач - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 у складі колегії суддів: Полякова Б.М., (головуючий), Верховця А.А., Пантелієнка В.О., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІД" в особі ліквідатора Бандоли О.О. до ОСОБА_1 про витребування майна та скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії, в межах справи за заявою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІД" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 16.04.2020, здав до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 24/260-23/52-б. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 24/260-23/52-б було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 23.04.2020. Подана ОСОБА_1 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017). Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 24/260-23/52-б Господарського суду м. Києва до провадження та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.05.2020.

3. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІД" в особі ліквідатора Бандоли О.О. до ОСОБА_1 про витребування майна та скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії у межах справи № 24/260-23/52-б за заявою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІД" про банкрутство. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський К.М. Огороднік