Ухвала КЦС ВС № 1708/1166/12

УХВАЛА 19 травня 2020 року м. Київ справа № 1108/1166/12-ц провадження № 61-2829св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 30 січня 2020 року, ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (далі - ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2019 року заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1708/1166/12, виданого 26 червня 2012 року на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2012 року, у цивільній справі № 1708/1166/12 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/53-05/59791 від 26 квітня 2007 року в сумі 16 472 дол. США 75 центів (131 534 грн 92 коп. за курсом НБУ) та 1 313 грн 34 коп. в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. Постановою Рівненського апеляційного суду від 30 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2019 року без змін. У лютому 2020 року , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просив ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 30 січня 2020 року скасувати, справу передати на новий розгляд до судуд першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 1108/1166/12-ц та витребувано її зі Здолбунівського районного суду Рівненської області. Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права. Підстави для виклику сторін відсутні. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів. Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська