Ухвала КЦС ВС № 757/6074/15-ц

Ухвала 20 травня 2020 року м. Київ справа № 757/6074/15-ц провадження № 61-4921ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У березні 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно було вказати підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень та належним чином зазначити рішення (ухвали), що оскаржуються. Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана заявником 10 квітня 2020 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 02 квітня 2020 року, не виконані в повному обсязі, а саме: не зазначено підставу (підстави) касаційного оскарження судового рішення Оскільки у встановлений судом строк, станом на 18 травня 2020 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ф. Хопта