Ухвала КЦС ВС № 348/2304/19

Ухвала 19 травня 2020 року м. Київ справа № 348/2304/19 провадження № 61-6161ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 122 428,49 грн. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2020 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 6 458,30 грн заборгованості за кредитним договором та 101,43 грн сплаченого судового збору. 30 березня 2020 року засобами поштового зв`язку представник АТ КБ «Приватбанк» Крилова О. Л. подала касаційну скаргу на рішення Надвірнянського районного суду 13 грудня 2019 року, та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2020 року у цивільній справі № 348/2304/19, в якій просила оскаржувані судові рішення скасувати в частині відмови у стягненні процентів за користування кредитом та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у вказаній частині. В іншій частині судові рішення залишити без змін. Ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху. Вимоги ухвали суду від 17 квітня 2020 року виконані. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Особа, яка подає касаційну скаргу вважала, що судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень не враховані висновки щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 750/6058/17-ц, від 23 грудня 2019 року у справі № 572/1169/17, від 26 лютого 2020 року у справі № 355/1091/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України) оскільки суди проігнорували доводи позивача, про те, що розмір процентів за користування кредитом погоджено позичальником, який особисто підписав Довідку про умови кредитування. Касаційна скарга подана на судові рішення, ухвалені у малозначній справі однак колегія суддів вважає, що особа, яка подає касаційну скаргу належним чином обґрунтувала наявність випадку передбаченого підпунктом а) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у малозначній справі. Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема містить виклад підстав касаційного оскарження. За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2020 року у справі № 348/2304/19. Витребувати із Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи № 348/2304/19. Ухвалу надіслати АТ КБ «ПриватБанк», а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 червня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта