Ухвала КЦС ВС № 489/5400/17
від 20.05.2020 · ЦивільнаУхвала 20 травня 2020 року м. Київ справа № 489/5400/17 провадження № 61-45166св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О., учасники справи: позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідач - Миколаївська міська рада, розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2018 року у складі судді Рум`янцевої Н. О. та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2018 року у складі колегії суддів: Царюк Л. М., Прокопчук Л. М., Самчишиної Н. В., ВСТАНОВИВ: У листопаді 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовами до Миколаївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2017 року вказані позови об`єднано в одне провадження. У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2018 року вказані справи об`єднані в одне провадження. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , за кожною окремо, право власності на 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2018 року, за результатами розгляду справи ухвалити нове судове рішення. Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі. Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року). Касаційна скарга у цій справі подана у жовтні 2018 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ. Згідно зі статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 27 травня 2020 року. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Яремко А. С. Олійник С. О. Погрібний