Ухвала КГС ВС № 922/6220/15

УХВАЛА 20 травня 2020 року м. Київ Справа № 922/6220/15 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Жукова С.В. за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є. в судове засідання учасники справи не з`явилися розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі № 922/6220/15 за заявою ініціюючого кредитора ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» (замінено правонаступником ПАТ «Кристалбанк») до ТОВ компанія «Строма» про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі № 922/6220/15. Призначено касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі № 922/6220/15 до розгляду на 08 квітня 2020 року. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2020 року задоволено заяву представника ТОВ «КУА «Фінекс-Капітал» Л.А. Стриж про відкладення розгляду справи №922/6220/15. Задоволено клопотання представника скаржника ОСОБА_1. - Шафоростова В.О. про відкладення розгляду справи №922/6220/15. Відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі № 922/6220/15 на 20 травня 2020 року. 18.05.2020 року до Верховного Суду від скаржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку загально державними та регіональними обмежувальними заходами у період карантину запровадженого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року з метою виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом COVID-19, що продовжено до 22 травня 2020 року. Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Зважаючи на продовження Кабінетом Міністрів України на усій території України карантину до 22 травня 2020 року та з метою забезпечення учасникам справи № 922/6220/15 процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи № 922/6220/15. Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання скаржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №922/6220/15. 2.Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі № 922/6220/15 на 10 червня 2020 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.