LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/6220/15

від 08.04.2020 · Господарська
Резолютивна:1.Задовольнити заяву представника ТОВ «КУА «Фінекс-Капітал» Л.А. Стриж про відкладення розгляду справи №922/6220/15.

УХВАЛА 08 квітня 2020 року м. Київ Справа № 922/6220/15 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Жукова С.В. за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є. в судове засідання учасники справи не з`явилися розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі № 922/6220/15 за заявою ініціюючого кредитора ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» (замінено правонаступником ПАТ «Кристалбанк») до ТОВ компанія «Строма» про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі № 922/6220/15. Призначено касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі № 922/6220/15 до розгляду на 08 квітня 2020 року . В судове засідання 08.04.2020 учасники справи не з`явилися. 07.04.2020 року до Верховного Суду від представника ТОВ «КУА «Фінекс-Капітал» Л.А. Стриж надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року у зв`язку із не розповсюдженням епідемії пандемії короновірус, прийнято рішення про заборону залізничного, авіа- та автобусного міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також робота метрополітенів, зокрема з 18.03.2020 року до прийняття окремого рішення заборонено перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішніх сполучень (приміському, міському, регіональному та дальньому). У зв`язку з чим представник не може з`явитися в судове засідання призначене на 08.04.2020 року. Крім того, 07.04.2020 року до Верховного Суду від представника скаржника ОСОБА_1 - Шафоростова В.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав введення карантину на всій території України, а оскільки місце проживання скаржника та представника скаржника є місто Харків, останні не мають змоги прибути в судове засідання. Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин. Заборонено, зокрема, з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 року до 24.04.2020 року регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями); з 17.03.2020 року до 24.04.2020 року перевезення пасажирів метрополітенами міст Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 року; з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 до 24.04.2020 року заборонено перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - Шафоростова В.О. та заяви представника ТОВ «КУА «Фінекс-Капітал» Л.А. Стриж, про відкладення розгляду справи №922/6220/15. Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву представника ТОВ «КУА «Фінекс-Капітал» Л.А. Стриж про відкладення розгляду справи №922/6220/15. 2.Задовольнити клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - Шафоростова В.О. про відкладення розгляду справи №922/6220/15. 3.Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2019 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року у справі № 922/6220/15 на 20 травня 2020 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»