LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/3304/19

від 19.05.2020 · Господарська
Резолютивна:Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" про повернення судового збору у справі № 922/3304/19 задовольнити.

УХВАЛА 19 травня 2020 року м. Київ Справа № 922/3304/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю., розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" (далі - ТОВ "Витязь") за касаційною скаргою ТОВ "Витязь" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айкон Агро" до ТОВ "Витязь" про стягнення 429 451,62 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2020 у справі № 922/3304/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Витязь" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 у справі № 922/3304/19 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). ТОВ "Витязь" звернулося до Верховного Суду з клопотанням від 06.05.2020 про повернення судового збору в сумі 2 102 грн., сплаченого за квитанцією про сплату від 16.03.2020 № 98076. Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" про повернення судового збору у справі № 922/3304/19 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Витязь" (63332, Харківська обл., Красноградський р-н, с. Піщанка, вул. Центральна, будинок 5, код ЄДРПОУ 24472488) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений за квитанцією про сплату від 16.03.2020 № 98076. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»