Ухвала КЦС ВС № 132/428/19

Ухвала 15 травня 2020 року м. Київ справа № 132/428/19 провадження № 61-4117ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області 10 жовтня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інвестдорсервіс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, ВСТАНОВИВ: У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 січня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2020 рокукасаційну скаргу було залишено без руху, надано заявнику строк до 17 квітня 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання касаційної скарги у новій редакції із зазначенням виключних випадків визначених частиною другою статті 389 ЦПК України та сплати судового збору або надання документів, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону. У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що для усунення недоліків касаційної скарги, визначених ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2020 року йому необхідна правова допомога, однак скористатися послугами адвоката у визначений судом строк він не має можливості, з огляду на введення загальнодержавного карантину. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Зі змісту клопотання ОСОБА_1 вбачається, що звертаючись до Верховного суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, по суті заявник просить продовжити йому строк для усунення недоліків касаційної скарги. За змістом підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину». Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Ураховуючи наведене, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 23 березня 2020 року продовженню. Керуючись статтею 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків задовольнити. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29 травня 2020 року, але не більше п`яти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. І. Усик