LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС568/961/16-ц

від 14.05.2020 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бернацький Павло Васильович про повернення судового збору задовольнити.

Ухвала 14 травня 2020 року м. Київ справа №568/961/16-ц провадження №61-393зно20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бернацький Павло Васильович про повернення судового збору за подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Крупецької сільської ради Радивілівського району Рівненської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права власності на земельні ділянки, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2020 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бернацький П. В., про перегляд постанови Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Крупецької сільської ради Радивілівського району Рівненської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права власності на земельні ділянки. У травні 2020 року до Верховного Суду заявник звернувся із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 673,40 грн, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бернацький П. В., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бернацький Павло Васильович про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернутиОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бернацький Павло Васильович сплачений судовий збір у розмірі 1 673,40 грн (одна тисяча шістсот сімдесят три гривні сорок копійок), що внесений згідно із платіжним дорученням від 26 грудня 2019 року № 99 на розрахунковий рахунок 678999980000031219207026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897. Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 26 грудня 2019 року № 99 направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. А. Воробйова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»