Ухвала КАС ВС № 806/124/17

УХВАЛА 14 травня 2020 року Київ справа №806/124/17 адміністративне провадження №К/9901/39822/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., розглянувши заяву ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 806/124/17 за позовом Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа: філія «Коростенській райавтодор Дочірнього підприємства «Житомирській облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Постановою Верховного Суду від 17.04.2020 касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0032881302 від 11.11.2016 на суму 6265,65 грн та ухвалено в цій частині нове рішення, яким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 11.11.2016 в частині застосування штрафних санкцій на суму 6265,65 грн. В іншій частині постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 залишено без змін. 12.05.2020 на адресу суду надійшло клопотання ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат. Враховуючи викладене, керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В : Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №806/124/17. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І.А. Васильєва