Ухвала КАС ВС № 240/24491/23

УХВАЛА 11 січня 2024 року м. Київ справа №240/24491/23 адміністративне провадження №К/990/653/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2023 у справі № 240/24491/23 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Укрпалетсистем" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.07.2023 № 535/33000703 про застосування до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" фінансових санкцій в розмірі 125940,75 грн. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2023, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2023 адміністративний позов задоволено. 04.01.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2023 у справі № 240/24491/23, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та відмовити в задоволенні позову. Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою, суд вважає за необхідне витребувати справу №240/24491/23 із суду першої інстанції. Керуючись статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ: Витребувати справу № 240/24491/23 з Житомирського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... В.П. Юрченко, Суддя Верховного Суду