LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/7667/17

від 14.05.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 14 травня 2020 року Київ справа №826/7667/17 адміністративне провадження №К/9901/55666/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Губської О.А., суддів: Дашутіна І.В., Калашнікової О.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Губської О.А. у справі за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2018 року у справі №826/7667/17 за позовом Державної авіаційної служби України до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання незаконними та скасування акту, рішень, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. На підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року №734/0/78-20, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді Бевзенка В.М. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 16.04.2020 №5), що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг, призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2020 року адміністративна справа №826/7667/17 (провадження № К/9901/55666/18) передана на розгляд колегії суддів: Губська О.А. (суддя-доповідач), Дашутін І.В., Калашнікова О.В. До початку розгляду справи по суті суддею-доповідачем Губською О.А. заявлено самовідвід, який обґрунтовано тим, що під її головуванням було ухвалено постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2018 року, яка є предметом оскарження у касаційному порядку. Відповідно до положень частини другої статті 37 КАС України вказане унеможливлює участь судді-доповідача Губської О.А. у вирішенні цієї справи в суді касаційної інстанції та є безумовною підставою для відводу у відповідності до частини другої статті 37 КАС України, з огляду на що заява судді Губської О.А. про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись статтями 37, 39, 40 КАС України, - у х в а л и в : Заяву судді Губської О.А. про самовідвід задовольнити. Відвести суддю Губську О.А. від участі у розгляді касаційної скарги Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2018 року у справі №826/7667/17 за позовом Державної авіаційної служби України до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання незаконними та скасування акту, рішень. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. А. Губська Судді І. В. Дашутін О. В. Калашнікова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»