Ухвала КГС ВС № 922/5743/15

УХВАЛА 12 травня 2020 року м. Київ Справа № 922/5743/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М., учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Баярд", Торгова біржа "Універсальний "Торговий двір", ОСОБА_1 , ліквідатор Сасіна Катерина Олексіївна розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у складі судді Усатого В.О., постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у складі колегії суддів: Істоміна О.А., (головуючий), Барабашова С.В., Пелипенко Н.М., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Баярд", про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1., заявник) 23.03.2020, через Східний апеляційний господарський суд, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 922/5743/15, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/5743/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 21.04.2020. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження викладеного в касаційній скарзі, заявник зазначає, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції ним було отримано лише 02.03.2020, про що надає копію конверту в якому було надіслано копію постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта". Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 922/5743/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020. На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду у справі № 910/3638/15-г від 04.10.2018, у постанові Верховного Суду у справі № 915/102/13 від 17.04.2018, у постанові Верховного Суду у справі № 911/3132/17 від 26.02.2019, постанові Верховного Суду у справі № 907/1125/15 від 21.03.2019. З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/5743/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/5743/15 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 09 червня 2020 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.06.2020.

6. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

10. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський К.М. Огороднік