LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС240/5485/18

від 12.05.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 12 травня 2020 року Київ справа №240/5485/18 адміністративне провадження №Зі/9901/66/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І. суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В., розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі №240/5485/18 за позовом ОСОБА_1 до Комісії при управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Бердичівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання нечинними та скасування рішень, визнання відмови неправомірною та стягнення коштів, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі №240/5485/18. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 28.11.2019 №789. Протоколом розподілу справи від 14.04.2020 визначено склад колегії суддів для розгляду даного клопотання: Рибачук А.І.- головуючий суддя, судді: Стеценко С.Г., Тацій Л.В.. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Враховуючи викладене, сплачений Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 28.11.2019 №789 судовий збір у сумі 1921,00 грн. підлягає поверненню. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" - У Х В А Л И В : Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.11.2019 №789 судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... А.І. Рибачук С.Г. Стеценко Л.В. Тацій, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»