LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС280/1005/19

від 07.05.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 07 травня 2020 року Київ справа №280/1005/19 адміністративне провадження №К/9901/3114/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №280/1005/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Колісно-ремонтне підприємство» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 у справі №280/1005/19. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 26894,00грн за подання касаційної скарги у справі №280/1005/19. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області сплачений судовий збір у сумі 26894,00грн згідно платіжного доручення №81 від 21.12.2019. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... .......................... ................................ І.Я. Олендер І.А. Гончарова Р.Ф Ханова Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»