LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/7804/19

від 07.05.2020 · Господарська

УХВАЛА 07 травня 2020 року м. Київ Справа № 910/7804/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Удалова О.Г. від 12.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б., Разіної Т.І. від 12.02.2020 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним одностороннього правочину ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» 16.03.2020 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 (повний текст складено 02.12.2020) у справі № 910/7804/19. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.03.2020 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями у зв?язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., від 07.05.2020 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І. Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 13.04.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн. На виконання зазначеної ухвали Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» надало заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 4945 від 31.03.2020 про сплату судового збору в розмірі 3 842,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі № 910/7804/19. Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу. Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено. Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило. Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/7804/19. Заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є надмірними, оскільки відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, початок перебігу строку на касаційне оскарження пов?язується з днем складення повного судового рішення. Постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі № 910/7804/19 складена в повному обсязі 18.03.2020, тобто подання касаційної скарги 16.03.2020 відбулося в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження. Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі № 910/7804/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на 11 червня 2020 року о 10:45 11.06.2020 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який встановлено статтею 295 Господарського процесуального кодексу України. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 910/7804/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним одностороннього правочину.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді І. Кондратова В. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»