LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС440/4191/19

від 04.05.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 04 травня 2020 року Київ справа №440/4191/19 адміністративне провадження №К/9901/7872/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі №440/4191/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавське сонечко» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі №440/4191/19. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 14670,80грн за подання касаційної скарги у справі №440/4191/19. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області сплачений судовий збір у сумі 14670,80грн згідно платіжного доручення №479 від 13.03.2020. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... .......................... ............................... І.Я. Олендер І.А. Гончарова Р.Ф Ханова Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»