Ухвала КГС ВС № 918/440/19

УХВАЛА 30 квітня 2020 року м. Київ Справа № 918/440/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Рівне 1» - не з`явились, відповідача - Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» - не з`явились, розглянувши клопотання Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» про відкладення розгляду касаційної скарги та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Рівне 1» про проведення судового засідання без участі представника у справі 918/440/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Рівне 1» до Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» про стягнення компенсації за порушення авторських майнових прав, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019, додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 05.11.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 918/440/19 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2020 року о 14:00. Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2020 у справі № 918/440/19 відкладено розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019, додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 05.11.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 918/440/19; вказано, що про дату та час розгляду касаційної скарги сторони будуть повідомлені додатково, у тому числі телефонограмами. Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2020 у справі №918/440/19 призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» на 30 квітня 2020 року о 16:00. У судове засідання 30.04.2020 не з`явились уповноважені представники позивача та відповідача. 28.04.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Рівне 1» від 27.04.2020 про проведення судового засідання у справі №918/440/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» 30.04.2020 о 16:00 без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Рівне 1». Водночас дана заява надійшла без електронного цифрового підпису заявника, про що також свідчить довідка Верховного Суду від 28.04.2020 № 47, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала цю заяву. 29.04.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» від 29.04.2020 про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що скаржник позбавлений можливості направити в судове засідання свого представника у зв`язку з дією карантину на всій території України. Водночас дана заява надійшла без електронного цифрового підпису заявника, про що також свідчить довідка Верховного Суду від 29.04.2020 № 53, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала цю заяву. Відповідно до частини восьмої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, особи можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Відповідно до частини другої статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З огляду на викладене Касаційний господарський суд доходить висновку про повернення вказаних клопотань Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Рівне 1» без розгляду. Також 30.04.2020 до початку судового засідання на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» про відкладення розгляду справи, яке підписано ЕЦП. Клопотання мотивоване тим, що скаржник позбавлений можливості направити в судове засідання свого представника у зв`язку з дією карантину на всій території України. Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з подальшими змінами та доповненнями) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 з 12 березня на усій території України запроваджено карантин. Внесеними змінами до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 дію карантину продовжено до 11.05.2020. Листом Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, рекомендовано судам встановити особливий режим роботи судів України. Беручи до уваги викладене та мотиви, з яких заявлено клопотання скаржника, відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, зважаючи на приписи постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з відповідними змінами і доповненнями, та рішення Ради суддів України від 16.03.2020, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги. Водночас Верховний Суд звертає увагу, що у відповідності до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, і явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою. Також Cуд зауважує, що згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. Верховний Суд роз`яснює, що відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду та поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Керуючись статтями 43, 170, 197, 216, 232, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Рівне 1» від 27.04.2020 у справі № 918/440/19 повернути заявнику без розгляду.

2. Клопотання Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» від 29.04.2020 у справі № 918/440/19 повернути заявнику без розгляду.

3. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Телерадіокомпанія Сфера-ТВ» на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019, додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 05.11.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 918/440/19 на 21 травня 2020 року о 14:15 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка,6, кімн. 302.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя В. Селіваненко