Ухвала КГС ВС № 921/353/19

УХВАЛА 30 квітня 2020 року м. Київ Справа № 921/353/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Афіша» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2020 року (головуючий - Бойко С. М., Матущак О. І., Якімець Г. Г.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» до:

1. Приватного підприємства «Афіша»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»,

3. Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Приватного підприємства «ТДТ-Автопром»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина - 2014»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Облтрейдінг», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича,

2. Державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Чушенка Юрія Євгеновича, про скасування державної реєстрації прав власності і визнання договорів недійсними, ВСТАНОВИВ: 15 квітня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Афіша» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2020 року (повний текст складено 24 лютого 2020 року) у справі № 921/353/19, подана 16 березня 2020 року. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2020 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку і надано скаржникові строк для усунення недоліків до 15 травня 2020 року. 29 квітня 2020 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2020 року надійшла заява Приватного підприємства «Афіша» про усунення недоліків касаційної скарги, у якій скаржник навів підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зазначивши, що постанова Західного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2020 року підлягає перегляду через наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Приватне підприємство «ТДТ-Автопром» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» подали заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 921/353/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Афіша» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2020 року, доводи яких зводяться до відсутності у касаційній скарзі передбачених процесуальним законом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку. Оскільки Приватне підприємство «Афіша» усунуло недоліки касаційної скарги і навело підстави для оскарження наведеної постанови господарського суду апеляційної інстанції, провадження за відповідною касаційною скаргою слід відкрити. За змістом абзацу 1 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги Приватного підприємства «Афіша» та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 921/353/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення. Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Крім того, до касаційної скарги Приватне підприємство «Афіша» додало заяву про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2020 року, обґрунтовуючи її передчасною втратою можливості використовувати спірне майно у своїй господарській діяльності, що є єдиним джерелом прибутку підприємства. Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 цього Кодексу за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо. Обговоривши доводи, викладені у заяві Приватного підприємства «Афіша», з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, Суд дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви. Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Афіша» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2020 року у справі № 921/353/19.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 24 червня 2020 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 29 травня 2020 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Афіша» про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2020 року у справі № 921/353/19.

7. Зупинити дію постанови Західного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2020 року у справі № 921/353/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. (Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. Г. Суховий